أوروبا والاستحقاقات الداخلية للمهمشين والشباب

انه «الانتصار الكابوس» و«الزلزال»...إنها البداية «لاستقرار القلق» و«ارتباك يتجاوز ألمانيا إلى القارة الأوروبية»...

هذه بعض من تعليقات الساسة والإعلاميين تعقيبا على نتائج الانتخابات البرلمانية الألمانية التى أجريت الأسبوع الماضى. وقد كنا فى 22 يوليو الماضى (أى قبل الانتخابات بأكثر من شهرين) قد توقعنا هذه النتائج فى مقالنا الذى حمل عنوانا دالا هو «الانتخابات الألمانية:استمرار القديم أم تقدم «البديل الجديد». حيث توقعنا 15% لحزب البديل الجديد (حصل على 13٫3%)، ولتحالف اليسار على 10%(حصل على 9%) ولتحالف ميركل على 34%(حصل على 32٫2). ويمكن القول، يقينا، فى ضوء متابعتنا للتحولات البنيوية التى تطرأ على الجسم الاجتماعى الأوروبى: أن أوروبا ما بعد الحرب العالمية الثانية لم تعد هى القائمة الآن.



ومن ثم، لم يعد مفيدا استمرار تعاطينا مع الانتخابات البرلمانية الأوروبية باعتبارها أرقاما تعكس مجرد انتصارات وخسائر لأحزاب وتيارات تتبادل المواقع ــ فقط ــ من جهة. ومن جهة أخرى، «استسهال» توصيف القوى البازغة التى تحل محل القوى التقليدية فى كل الانتخابات البرلمانية التى أجريت فى كل دول أوروبا ـــ خلال الأعوام الستة الأخيرة ـــ باعتبارها: «إما قومية/فاشية أو شعوبية» دون التدقيق قليلا فى «التركيبة الاجتماعية» للكتل التصويتية الصاعدة والتى باتت تفوز على أحزاب وتحالفات عريقة من حيث: «طبيعتها الاجتماعية» «ووضعيتها الطبقية فى الجسم الاجتماعى» ومن «تمثل» و«ما هى مطالبها» و«انتشارها الجغرافى» و«فى ماذا تختلف عن الأحزاب التقليدية التاريخية» ولماذا تسلك سلوك «الحركات الاجتماعية حتى لو شكلت أحزابا تخوض بها الانتخابات محلية/بلدية أو برلمانية» و«لماذا ترفض الانخراط فى الأحزاب القديمة» «ومدى استجابة السياسات الحكومية لاحتياجاتها» وما أسباب رفض هذه الكتل قبول اللاجئين الوافدين إليها بالإضافة إلى سبب القومية المعلنة،...،إلخ...

إن ما سبق هو بعض من كثير لابد من دراسته بدقة وبعمق لفهم ما يجرى من تحولات حقيقية فى الجسم الاجتماعى الألمانى خاصة والأوروبى عامة. والذى أؤكد أنه سيكون له أثره الكوني...وما يمكن أن نرصده ــ أو بالأحرى نؤكده فى ضوء متابعتنا للشأن الأوروبى وتحولاته القاعدية منذ عامين تقريبا ــ نوجزه فيما يلي:

أولا: هناك كتلة «مواطنية» قاعدية باتت تبحث عن حقوقها رافضة الآثار السلبية لسياسات اقتصادية واجتماعية منحازة ضد مصالحهم. كذلك آثار العولمة على الداخل الوطنى وبالأخص الطبقة الوسطى والفئات غير المعولمة. ما دفع كثيرا من المنخرطين فى العملية التصويتية يثيرون قضايا حياتية مباشرة من عينة: أين تذهب أموال الضرائب، ضرورة تعديل قواعد التقاعد، وتطوير سياسات الرعاية الاجتماعية، ورفض أن ينافسهم «اللاجئون» فى رزقهم الذين يصارعون من أجله...،إلخ. لذا وصف البعض العملية التصويتية «بالتصويت الهائج» «Tumultuous Voting». وتتحرك هذه الكتلة تحت شعار «ضد» «Anti»؛لكل ما ينتمى لعالم ما بعد الحرب العالمية الثانية من: «المؤسسات» و«الأحزاب القديمة» و«السياسات الاجتماعية الرتيبة».

وتصنف هذه الكتل ـ بحسب تصنيف اجتهدنا فى تقديمه اكثر من مرة ــ إلى نوعين هما: أولا: «حركات المواطنية الجديدة»؛ وهى حركات حقوقية ويسارية حداثية. وثانيا: «حركات شعبوية متجددة»؛ ليس لها زعيم كاريزمى مثل الشعبوية القديمة ــ نعم، ترفع شعارات قومية(شوفينية) يمينية حيث تتراوح درجة حدة التطرف. إلا أن ما يجمع بين الأولى والثانية هو النضال من أجل استحقاقات اقتصادية واجتماعية ترى أنه آن أوان تفعيلها. كذلك النضال ضد سياسات الليبرالية الجديدة التى تحاول أن «تُجمل» من نفسها. إنها فى الواقع الكتل المهمشة ــ غير المعولمة لسبب أو لآخر ــ والتى تتضامن معها كتلة شبابية تنتمى لجيل «جوجل» تريد أن تشارك فى السلطة والثروة من خارج الكيانات القديمة.

ثانيا: بينت الانتخابات الألمانية الأخيرة، وقبلها الفرنسية البرلمانية والشيوخ بأن «كتل وتحالفات الوسط الحاكمة التاريخية الأوروبية» قد قارب دورها على الانتهاء. وأنها تفقد كل يوم من رصيدها التاريخى ما يعد كارثة حقيقية. فالائتلاف الحاكم الألمانى يعد فوزه الأحد الماضى هو أسوأ انتصار له منذ ما يقرب من 70 سنة. فما حصل عليه من أصوات يعد أدنى نسبة يحصل عليها من أصوات الناخبين. بانخفاض يقترب من 9% عن آخر انتخابات أجريت فى 2013. فى المقابل حصل حزب «البديل من أجل ألمانيا» على أكثر من 13% ونحو 90 مقعدا فى البرلمان. ما يعنى «تخلخل التحالفات التاريخية»: «الاتحاد المسيحى الحاكم» و«التحالف الاشتراكى». حيث انسحب الحزب الاشتراكى الديمقراطى من التحالف الحاكم لمصلحة المعارضة اليسارية.

ثالثا: تعثر خطط ألمانيا لقيادة أوروبا بشكل عام. وهى خطط مدعومة من فرنسا وهولندا من أوروبا والصين من خارجها. كذلك تعثر سياساتها التقشفية...

وبعد، نتائج الانتخابات الألمانية ليست تغيرات سياسية نمطية بل هى تعبير عن تحولات عميقة فى بنية المجتمع الأوروبى تقاوم من خلالها القوى الجديدة: المواطنية، والشعبوية كل ما هو قديم يعوق حقوق المهمشين والشباب...نتابع...


طباعة   البريد الإلكتروني
0
0
0
s2smodern